Пара слов об одном удивительном заблуждении. Почему-то в процессе работы с цифровой техникой в уме пользователей, а также и в головах некоторых профессионалов печатного дела, смешались понятия разрешения при печати и фактического размера картинки. Если зайти на любой сайт компании, предлагающей, к примеру, печать плакатов, то в требованиях к макету будет, разумеется, указано разрешение в точках на дюйм, то есть DPI. Однако разрешение печати на неком физическом носителе не имеет ровно никакого отношения к размеру файла. Если мы укажем, что файл имеет разрешение, допустим, 300 точек на дюйм при размере 1 метр, то при переводе в макет 150 точек на дюйм, но размером два метра не изменится ровным счётом ничего. То есть совершенно ничего. Фотография 20 мегапикселей нормально подходит для печати, к примеру, на обложку журнала. Она же вполне годна и для печати огромного баннера несколько метров размером, поскольку при печати таких форматов разрешение уменьшается с 600 точек на дюйм до 150 или вообще до 50. И что-то делать с этой фотографией совершенно не нужно — достаточно просто указать размер требуемого формата печати при заказе. Не нужно переводить этот кадр в размер 5 на 5 метров с ресайзом и повышением разрешения. Файл увеличится с 10 мегабайт до 10 гигабайт, но количество информации останется ровно такое же. Ещё один загадочный миф, которому объйяснения и вовсе нет, это разрешение экрана. Разумеется, жидкокристаллический монитор имеет некое разрешение, но вот ваш фотошоп о нём не знает ровным счётом ничего, даже если вы станете работать на проекторе, где каждый пиксель будет размеров 3 миллиметра. Всё, что нужно помнить — абсолютные размеры имеет только напечатанный на физическом носителе образец.


notes