Хотя на эту тему написано уже очень много, не лишне будет написать и ещё раз — борьба с маркетологами ради качественной техники в самом разгаре=)

Сколько надо мегапикселей?

Вообще говоря, чем меньше — тем лучше (вот так новость). Особенно это важно для матриц 27мм или меньше. Увеличение разрешения при прочих равных условиях даёт увеличение шумов, снижение чувствительности да и вообще ухудшение качества изображения. Не забываем и про растущий размер файла, флэшки уже не проблема, всё дёшево, а вот падение скорости работы аппарата — это уже очень серьёзно. 2 и 4 кадра в секунду — разница фатальна.

На зеркалках дешевле 500$ и всех без исключения мыльницах увеличение мегапиксельносити — только лишь исключительно маркетинговый ход, и никак иначе. Просто поставить матрицу на 12Мп вместо 6Мп сейчас существенно дешевле, чем сделать одну хорошую стеклянную линзу в объективе. Разумеется, технологии идут вперёд, матрицы становятся лучше, но и разрешение растёт, частично сводя на нет рост технологии.

Стоит помнить ещё и вот о чём: 12Мп это не в два раза больше 6Мп. То есть конечно по количеству в два, но 6Мп это кадр 2000x3000, а 12Мп — 3000x4000. Применительно к возможному формату высококачественной печати удвоение даёт 24Мп, при увеличении цены аппарата в 5-10 раз.

Скажем, 6Мп даже при неполноформатной (кропнутой 27мм) матрице вполне достаточно для печати фотографии 30X40см или картинки на обложку журнала. Естественно, для получения профессионального результата это должна быть зеркалка+отличный объектив+достаточная освещённость. Если же вам надо делать, к примеру, журнальный разворот или плакат формата A3 и больше (с высоким качеством), то тут уже придётся брать что-то на 15-20Мп, но в этом случае вам уже точно понадобится матрица 35мм. Необходимость заказать портрет по фото или баннер в несколько метров потребуют, возможно, даже несколько большего разрешения. Ещё про аппараты.

Размер матрицы.

Однозначно чем больше, тем лучше. В аппаратах с несменной оптикой ("мыльницы") размер матрицы стыдливо пишут в долях дюйма, 1/2.5" к примеру это 6мм на 4мм, ха-ха-ха. 10 000 000 микролинз на площади меньше ногтя мизинца. А если при этом заявлено больше 10Мп, то понятно, какого размера каждый сенсор, как его прорабатывает пластиковый объективчик, и как происходит борьба с шумами и паразитными сигналами. Радиотелефон с массажером, вода с пониженным содержанием жира.

Вообще говоря, на некоторых аппаратах с несменной оптикой иногда ставят большие сенсоры, но это скорее исключения из правил. Обычно это касается старых моделей, к примеру на Sony F717, которым я пользовался с 2000 года, матрица была 2/3' дюйма, то есть 17 миллиметров. При 5Мп картинка получалась отличная.

Стандарт для недорогих зеркалок ("кропнутых") это 24x16мм, 28X19мм или около того. Профессиональная техника имеет размер матрицы как стандартная фотоплёнка — 35мм (иногда реально 36). По качеству картинки, цветопередаче, отсутствию шумов, диапазону и чувствительности матрица 35мм лучше матрицы 4мм именно что раз в 9 как минимум. Там, где матрица 35мм сделает 9 хороших кадров, на мыльницу получится один. Это без учёта объектива, так что сравнивать мыльницу и зеркалку вообще смешно.

Кроп-фактор.

Это когда в аппарате всё хорошо, но матрица меньше стандартных 35мм, таким образом из возможной 35-миллиметровой картинки вырезается 24х или 27-миллиметровый кусок, соответственно ваш объектив становится виртуально на 1/3 длиннее своего фокусного расстояния. Нечто вроде цифрового зума)

Надеюсь, кому-то было интересно это прочитать. Комментарии приветствуются!